MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3124739325 · doi:10.1115/1.4049822

Analysis of Random Mechanical Vibrations in Symmetrical Thin Plates Using Full-Field Vibration Measurements

2021· article· en· W3124739325 sur OpenAlexaff
Alain Le Bot, Olivier Robin, Kévin Rouard, Alain Berry

Notice bibliographique

RevueJournal of vibration and acoustics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésVibrationField (mathematics)Random vibrationCoherence (philosophical gambling strategy)Statistical energy analysisFrequency domainAcousticsEnergy (signal processing)PhysicsTime domainOpticsComputational physicsMathematical analysisComputer scienceMathematicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A successful application of statistical energy analysis for analyzing energy exchanges between weakly coupled subsystems theoretically requires a diffuse vibrational field in all subsystems. So as to verify the conditions of establishment of the diffuse field in practice, full-field vibration measurements were conducted with a high-speed camera on a simply supported rectangular plate excited by a wide band random force. The results constitute an experimental investigation of the diffuse field region in the frequency-structural damping domain and a validation of previously obtained numerical results. The domain of the diffuse field is confined to high frequencies and low damping, with limits than can be easily defined. However, it is shown that the vibrational field is not fully spatially homogeneous due to enhancement of response induced by the effect of coherence of rays. Theoretical values of the enhancement factor obtained using an image source analysis are confirmed by measurement results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil0,493

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of vibration and acousticsMême sujetSeismic Waves and AnalysisTravaux en français237 207