A Pediatric Parathyroid Carcinoma: An Unusual Clinical Presentation and Mini-review
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Primary hyperparathyroidism (PHPT) is a rare condition in the pediatric population. Parathyroid carcinoma (PC) is a very uncommon cause of PHPT, accounting for < 1% of pediatric PHPT cases. It is challenging to distinguish between parathyroid adenoma (PA), the most common cause of PHPT, and PC. In this report, we described a young female who presented with a history of progressive limping and was finally diagnosed with PC. Case Presentation: A 15-year-old girl presented with progressive limping and bone pain for 8 years. She was referred by an orthopedic surgeon because of elevated intact parathyroid hormone (iPTH) for further evaluation. Physical examination revealed a large, firm, and non-tender neck mass, left hip tenderness, and limited range of motion. The initial biochemistry tests showed a borderline high calcium level of 10.8 mg/dl, an elevated iPTH level of 2876 pg/mL, and a decreased phosphorus level of 2.4 mg/dL. The 99mTechnetium (Tc) sestamibi scan displayed early intense activity in the right thyroid lobe persisting in the three-hour repeat scan, compatible with a parathyroid lesion. The patient underwent right-sided neck exploration and parathyroidectomy. Intraoperative and pathology findings confirmed the diagnosis of PC. Immunohistochemistry (IHC) staining revealed creatine kinase (CK) and CD31 in endothelial cells of the tumor. Ki67 staining was also positive in 2% - 3% of tumor cells. The whole exome sequencing (WES) study was negative for cell division cycle 73 (CDC73) and multiple endocrine neoplasia 1 (MEN1) genes. Conclusions: PC should be considered as a differential diagnosis of PHPT in the pediatric population, even in the presence of mild hypercalcemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».