MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3124780846

Characteristics of Bus Transit Vehicles in the United States: How They Have Changed Over a Quarter Century

2012· preprint· en· W3124780846 sur OpenAlexaboutno aff
Li Tang, Albert Gan, Fabian Cevallos

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2012
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTransportation Planning and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransit (satellite)RevenueSpare partQuarter (Canadian coin)Transport engineeringBusinessPublic transportFinanceEngineeringOperations managementGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2009, transit agencies in the United States spent nearly 60% of their bus transit capital funds on their revenue vehicles. Using 25 years of data from the National Transit Database (NTD), this paper examines the national trends of seven major characteristics associated specifically with bus revenue vehicles. These trends can provide important information on where the market might be heading and aid in the planning decision on transit investments. The characteristics examined include number of vehicles, spare ratio, average age, average capacity, ADA accessibility, vehicle reliability, and vehicle operations and maintenance expenses. Some findings from the trend data include: (1) a steady increase in the privatization of bus services; (2) the average spare ratios have consistently exceeded the maximum of 20%, as suggested by the Federal Transit Administration for systems operating with more than 50 vehicles; (3) vehicles operated by contractors tended to be significantly newer than those operated directly by transit agencies, although the gap has narrowed in recent years; (4) vehicles operated directly by transit agencies tended to have higher seating and standing capacities than those operated by contractors; (5) there was a tendency among transit agencies to trade seats for more standing room; (6) by 2006, nearly all bus vehicles were ADA-compliant, and increasingly vehicles with lifts were converted to vehicles with ramps/low-floor; (7) reliability of vehicles in terms of number mechanical failures per million revenue vehicle miles has significantly improved over the years; and (8) contractors spent less on average than transit agencies in operating and maintaining their vehicles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,144

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetTransportation Planning and OptimizationTravaux en français237 207