The ability of selected filter materials in removing nutrients, metals, and microplastics from stormwater in biofilter structures
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Creative solutions to manage stormwater include ecologically based designs, such as biofilter structures. A laboratory experiment was established to study the ability of biofilters to remove nutrients, metals, total suspended solids (TSS), and total organic C originating from roadside stormwater as melted snow. Special attention was paid to the removal of P. In addition, the fate of microplastics (MPs) in the biofilters was followed. The materials selected for biofilters were (a) crushed light-expanded clay aggregates without biochar or amended with biochar, (b) Filtralite P clay aggregates, (c) crushed concrete, or (d) filter sand. A layer to support grass growth was placed above these materials. Stormwater was rich in TSS with associated P and metals, which were substantially retained by all biofilters. Filtralite and concrete had almost 100% P removal, but the high pH had adverse effects on plants. Light-expanded clay aggregates had lower retention of P, and, when mixed with biochar (30% v/v), the leaching of P increased and N retention was improved. None of the materials was ideal for treating both nutrients and metals, but sand was generally best. Vegetation improved N retention and stormwater infiltration. Plant roots formed preferential pathways for water and associated substances, evidenced by the accumulation of MPs along root channels. No MPs were found in discharge. Given the high loading of suspended solids and associated contaminants in snowmelt from traffic areas and their efficient retention in biofiltration, results of this study suggest the implementation of such stormwater management solutions along road verges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle