MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3124794804 · doi:10.2196/22948

Extreme Prematurity and Pulmonary Outcomes Program in Saitama: Protocol for a Prospective Multicenter Cohort Study in Japan

2021· article· en· W3124794804 sur OpenAlexvenueno aff
Fumihiko Namba, Kosuke Tanaka, Sayu Omori, Kazushige Ikeda, K. Kawabata, Hiroaki Sato, Masakazu Honda, Tomonori Ichikawa, Yoshihiro Minosaki, Takehiro Michikawa, Shuntaro Oka, Kazuhiko Kabe

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSaitama Medical UniversityJichi Medical University
Mots-clésBronchopulmonary dysplasiaMedicineGestational agePediatricsCohortProspective cohort studyCohort studyNeonatal intensive care unitIntensive care medicinePregnancyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Because of the improvements in survival rates for preterm infants, not only the rates of bronchopulmonary dysplasia (BPD) but also those of long-term respiratory complications of premature birth are increasing, resulting in financial and health burdens in developed countries. Thus far, the risk factors of respiratory morbidities in extremely preterm infants remain unknown. Furthermore, the definition and the predictive ability of BPD for long-term respiratory outcomes are yet to be determined. OBJECTIVE: The objective of our study, Extreme Prematurity and Pulmonary Outcomes Program in Saitama, is to develop the diagnostic criteria for BPD and to determine the prognostic factors contributing to the long-term pulmonary outcomes manifesting in extremely preterm infants. METHODS: The Extreme Prematurity and Pulmonary Outcomes Program in Saitama is an observational prospective cohort study performed by a consortium of six neonatal intensive care units (NICUs) in Saitama, Japan. The subjects included in this study are infants (from each clinical center) with gestational ages 22 to 27 weeks. The target is 400 subjects. This study aims to determine the definition of BPD and other perinatal factors that accurately predict the long-term pulmonary outcomes in survivors of extreme prematurity. Moreover, the association between BPD and postprematurity respiratory disease will be investigated using generalized linear models. RESULTS: The protocol and consent forms were evaluated and approved on September 5, 2019, by the Ethics Committee of Saitama Medical Center, Saitama Medical University. Enrollment began on April 1, 2020. It is expected to end on March 31, 2023. The follow-up for 1 year corrected age is expected to continue through the middle of 2024. CONCLUSIONS: The Extreme Prematurity and Pulmonary Outcomes Program in Saitama incorporates aspects of neonatal care in secondary- and tertiary-level NICUs to develop existing research studies on the definition of BPD, objective biomarkers, and outcome measures of respiratory morbidity in extremely preterm infants beyond NICU hospitalization, thereby leading to a novel understanding of the nature and natural history of BPD and potential mechanistic and therapeutic targets in at-risk subjects. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/22948.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,320
Tête enseignante GPT0,611
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetNeonatal Respiratory Health Research→Travaux en français237 207→