Effective tranexamic acid concentration for 95% inhibition of tissue-type plasminogen activator-induced hyperfibrinolysis in full-term pregnant women: a prospective interventional study
Notice bibliographique
Résumé
Postpartum haemorrhage is the leading cause of maternal mortality and morbidity worldwide. Tranexamic acid (TXA) has been shown to reduce blood loss and blood product transfusion requirements. Despite clinical evidence, further studies are needed to better define the pharmacokinetic and pharmacodynamic characteristics of TXA in pregnant women. The objective of our prospective observational ex-vivo study was to define the effective TXA concentration required to inhibit 95% (EC95) of tissue-type plasminogen activator (t-PA)-induced fibrinolysis in full-term pregnant women. Hyperfibrinolysis was induced by adding supraphysiologic concentration of t-PA to blood samples obtained from 30 full-term pregnant women and 10 healthy nonpregnant female volunteers. Increasing TXA concentrations (0--40 μg/ml) were then spiked into the blood samples and inhibition of fibrinolysis was assessed using the lysis index at 30 min of the ROTEM measured on EXTEM and NATEM tests. Effective TXA concentrations required to achieve EC95 were extrapolated using nonlinear regression. EC95 were compared between groups using an extra sum-of-squares F test. EC95 in pregnant women was 14.7 μg/ml (95% CI 12.4--17.5 μg/ml) on EXTEM and 11.2 μg/ml (95% CI 8.3--15.1 μg/ml) on NATEM tests. These values were significantly higher than those obtained in volunteers: 8.7 μg/ml (95% CI 5.5--13.9 μg/ml) and 6.8 μg/ml (95% CI 5.3--8.8 μg/ml), respectively (both P < 0.001). Our results suggest a higher fibrinolytic potential in pregnant women compared with nonpregnant women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».