MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3124933823 · doi:10.1103/physrevlett.126.037202

Local Electronic Structure and Dynamics of Muon-Polaron Complexes in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>Fe</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msub><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>3</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math>

2021· article· lv· W3124933823 sur OpenAlexafffund
Martin H. Dehn, J. Kane Shenton, Donald J. Arseneau, W. A. MacFarlane, G. D. Morris, Alan Maignè, Nicola A. Spaldin, R. F. Kiefl

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2021
Typearticle
Languelv
DomaineEngineering
ThématiqueMuon and positron interactions and applications
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaTRIUMF
Organismes subventionnairesCentro Svizzero di Calcolo ScientificoNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHorizon 2020 Framework ProgrammeEidgenössische Technische Hochschule Zürich
Mots-clésMuonPolaronMuoniumMuon spin spectroscopyPhysicsCharge (physics)AntiferromagnetismAtomic physicsCondensed matter physicsParticle physicsNuclear physicsElectron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We perform detailed muon spin rotation ($\ensuremath{\mu}\mathrm{SR}$) measurements in the classic antiferromagnet ${\mathrm{Fe}}_{2}{\mathrm{O}}_{3}$ and explain the spectra by considering dynamic population and dissociation of charge-neutral muon-polaron complexes. We show that charge-neutral muon states in ${\mathrm{Fe}}_{2}{\mathrm{O}}_{3}$, despite lacking the signatures typical of charge-neutral muonium centers in nonmagnetic materials, have a significant impact on the measured $\ensuremath{\mu}\mathrm{SR}$ frequencies and relaxation rates. Our identification of such polaronic muon centers in ${\mathrm{Fe}}_{2}{\mathrm{O}}_{3}$ suggests that isolated hydrogen (H) impurities form analogous complexes, and that H interstitials may be a source of charge carrier density in ${\mathrm{Fe}}_{2}{\mathrm{O}}_{3}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetMuon and positron interactions and applicationsTravaux en français237 207