Autonomous Safety Control of Flight Vehicles
Notice bibliographique
Résumé
Aerospace vehicles are by their very nature a crucial environment for safety-critical systems. By virtue of an effective safety control system, the aerospace vehicle can maintain high performance despite the risk of component malfunction and multiple disturbances, thereby enhancing aircraft safety and the probability of success for a mission. Autonomous Safety Control of Flight Vehicles presents a systematic methodology for improving the safety of aerospace vehicles in the face of the following occurrences: a loss of control effectiveness of actuators and control surface impairments; the disturbance of observer-based control against multiple disturbances; actuator faults and model uncertainties in hypersonic gliding vehicles; and faults arising from actuator faults and sensor faults. Several fundamental issues related to safety are explicitly analyzed according to aerospace engineering system characteristics; while focusing on these safety issues, the safety control design problems of aircraft are studied and elaborated on in detail using systematic design methods. The research results illustrate the superiority of the safety control approaches put forward. The expected reader group for this book includes undergraduate and graduate students but also industry practitioners and researchers. About the Authors: Xiang Yu is a Professor with the School of Automation Science and Electrical Engineering, Beihang University, Beijing, China. His research interests include safety control of aerospace engineering systems, guidance, navigation, and control of unmanned aerial vehicles. Lei Guo, appointed as "Chang Jiang Scholar Chair Professor", is a Professor with the School of Automation Science and Electrical Engineering, Beihang University, Beijing, China. His research interests include anti-disturbance control and filtering, stochastic control, and fault detection with their applications to aerospace systems. Youmin Zhang is a Professor in the Department of Mechanical, Industrial and Aerospace Engineering, Concordia University, Montreal, Québec, Canada. His research interests include fault diagnosis and fault-tolerant control, and cooperative guidance, navigation, and control (GNC) of unmanned aerial/space/ground/surface vehicles. Jin Jiang is a Professor in the Department of Electrical & Computer Engineering, Western University, London, Ontario, Canada. His research interests include fault-tolerant control of safety-critical systems, advanced control of power plants containing non-traditional energy resources, and instrumentation and control for nuclear power plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».