ENVISIONING THE KHALSA STATE MODELED AFTER THE VATICAN STATE: SEEKING THE GOODWILL OF THE INDIAN GOVERNMENT
Notice bibliographique
Résumé
This paper intends to present a practical solution to the aspirations of the Sikh community of believers. The three facets of this study are: (1) The Sikhs' aspiration for a Khalsa state, where they can define, defend, and practice Sikhism. (2) The Sikhs' yearning that the Harmandir Sahib (Akal Takht-the throne of the timeless one) and the Golden Temple complex be the supreme centre and seat of authority of Sikhism. (3) The Sikhs' wish to work and worship with fellow Indians who live within the Punjab state and the rest of India, their country. Sikhs can achieve these aspirations by seeking the 'goodwill' of the Indian Government. To this end, it is proposed: (1) to create the Khalsa State modeled after the Vatican state, where the Chief Guru, like the Pope, can be both the temporal head of the Khalsa state and the spiritual leader of the Sikhs in India and around the world. The Khalsa state is created from the area around the Harmandir Sahib Temple of Amritsar, modeled like the Vatican state around St Peter's Cathedral. (2) The Punjab state government continue and maintain the current relationship with the federal or central Government of India. (3) The Khalsa State accept India's sovereignty and consign foreign policy to the Indian Government. This would create a religious haven for the Sikh people, similar to the Vatican state for Catholics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».