Iron and Carbon Isotope Constraints on the Formation Pathway of Iron-Rich Carbonates within the Dagushan Iron Formation, North China Craton
Notice bibliographique
Résumé
Banded iron formations (BIFs) are enigmatic chemical sedimentary rocks that chronicle the geochemical and microbial cycling of iron and carbon in the Precambrian. However, the formation pathways of Fe carbonate, namely siderite, remain disputed. Here, we provide photomicrographs, Fe, C and O isotope of siderite, and organic C isotope of the whole rock from the ~2.52 Ga Dagushan BIF in the Anshan area, China, to discuss the origin of siderite. There are small magnetite grains that occur as inclusions within siderite, suggesting a diagenetic origin of the siderite. Moreover, the siderites have a wide range of iron isotope compositions (δ56FeSd) from −0.180‰ to +0.463‰, and a relatively negative C isotope composition (δ13CSd = −6.20‰ to −1.57‰). These results are compatible with the reduction of an Fe(III)-oxyhydroxide precursor to dissolved Fe(II) through microbial dissimilatory iron reduction (DIR) during early diagenesis. Partial reduction of the precursor and possible mixing with seawater Fe(II) could explain the presence of siderite with negative δ56Fe, while sustained reaction of residual Fe(III)-oxyhydroxide could have produced siderite with positive δ56Fe values. Bicarbonate derived from both DIR and seawater may have provided a C source for siderite formation. Our results suggest that microbial respiration played an important role in the formation of siderite in the late Archean Dagushan BIF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».