MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3125145028

Atomic Hydrogen produced in M33 Photodissociation Regions

2013· article· en· W3125145028 sur OpenAlexaff
J. S. Heiner, R. J. Allen, P. Kruit

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPhotodissociationGalaxyHydrogenMolecular cloudAstrophysicsHydrogen moleculeStar formationAtomic physicsPhotonAtomic carbonAstronomyPhotochemistryStarsChemistryOptics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We derive total (atomic + molecular) hydrogen densities in giant molecular clouds (GMCs) in the nearby spiral galaxy M33 using a method that views the atomic hydrogen near regions of recent star formation as the product of photodissociation. Far-UV photons emanating from a nearby OB association produce a layer of atomic hydrogen on the surfaces of nearby GMCs. Our approach provides an estimate of the total hydrogen density in these GMCs from observations of the excess far-UV emission that reaches the GMC from the OB association, and the excess 21-cm radio HI emission produced after these far-UV photons convert H2 into HI on the GMC surface. The method provides an alternative approach to the use of CO emission as a tracer of H2 in GMCs, and is especially sensitive to a range of density well below the critical density for CO(1-0) emission. We describe our "PDR method" in more detail and apply it using GALEX far-UV and VLA 21-cm radio data to obtain volume densities in a selection of GMCs in the nearby spiral galaxy M33. We have also examined the sensitivity of the method to the linear resolution of the observations used; the results obtained at 20 pc are similar to those for the larger set of data at 80 pc resolution. The cloud densities we derive range from 1 to 500 cm-3, with no clear dependence on galactocentric radius; these results are generally similar to those obtained earlier in M81, M83, and M101 using the same method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→