Evaluation des reponses aux questions sur la satisfaction a l'egard de la vie dans les enquetes recentes de Statistique Canada
Notice bibliographique
Résumé
Les mesures du bien etre subjectif occupent une place de plus en plus importante dans les discussions strategiques qui se tiennent a l'echelle internationale concernant la question de savoir quel est le meilleur moyen de mesurer le et le bien etre des populations nationales. Ce point a des consequences pour les organismes statistiques nationaux, car on leur demande d'incorporer a leurs enquetes menages des mesures du bien etre subjectif (Organisation de cooperation et de developpement economiques, 2013). Cela fait 25 ans que Statistique Canada incorpore a ses enquetes des mesures du bien etre subjectif - particulierement la satisfaction a l'egard de la vie - quoique le libelle des questions et les categories de reponses aient evolue avec le temps. Ainsi, l'Enquete sociale generale (ESG) et l'Enquete sur la sante dans les collectivites canadiennes (ESCC) de Statistique Canada fournissent une bonne occasion de proceder a un examen de la stabilite des reponses aux questions sur la satisfaction a l'egard de la vie et de leurs correlats au fil des ans a l'interieur d'un cadre analytique coherent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,025 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».