MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3125193724

COVID19 on U.S. and canadian neurologists' therapeutic approach to multiple sclerosis: A survey of knowledge, attitudes, and practices

2020· article· en· W3125193724 sur OpenAlexaboutno aff
Andre C. Vogel, Shadi Rezai, Nicholas Alakel, Brittany Gazdag, A. Kumar, Farrukh Mateen

Notice bibliographique

RevueMultiple Sclerosis Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMultiple sclerosisPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Family medicineInclusion (mineral)PsychiatryPsychologyDiseaseInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: There have been >1 8 million cases of Sars-CoV-2 (Covid19) in the USA and >100,000 deaths reported as of June 2020 Immunosuppression is reported as a risk factor for developing Covid19 Amidst this pandemic and declared national emergency in the USA, with a parallel response in Canada, neuroimmunologists are making important decisions and adjudicating complex situations of risk for their patients living with MS No synthesized study of North American neuroimmunologists' perceptions has been conducted Objectives: To report the experiences, opinions, and decisionmaking of U S and Canadian neuroimmunologists as they relate to the treatment of patients with multiple sclerosis (MS) during the Covid19 pandemic of 2020 Methods: A new survey instrument was designed and distributed electronically Invitations were sent via a known panel of MS neurologists and to publicly available e-mail addresses of MS-focused U S and Canadian neurologists, April 14-May 3, 2020 Inclusion criteria included treating at least 10 MS patients in the prior 6 months Results: 243 respondents (average 197 MS patients seen in the prior 6 months (i e pre-Covid19);average practice duration 16 years;92% USA, 8% Canada;5% rural, 17% small city, 38% large city, 40% highly urbanized) met our inclusion criteria MS patient volume dropped by 79% on average (from 53 to 11 patients per month) during the time of Covid19 23% of neurologists were aware of patients self-discontinuing a DMT due to fear of Covid19 with 43% estimated to be doing so against medical advice 65% of respondents reported deferring >=1 doses of a disease modifying therapy (DMT) (49%), changing the dosing interval (34%), changing to home infusions (20%), switching a DMT (9%), and discontinuing DMTs altogether (8%) due to Covid19 Changes in DMT administration were most common among the higher-efficacy therapies alemtuzumab, cladribine, ocrelizumab, rituximab, and natalizumab;however, 35% of neurologists reported making no changes to DMT prescribing 98% of respondents expressed worry about their patients contracting Covid19 and 78% expressed the same degree of worry about themselves >50% reported believing that high-efficacy DMTs prolong viral shedding of SARS-CoV-2 and that B-cell therapies might prevent protective vaccine effects Accelerated pace of telemedicine was identified as a major shift in practice Conclusions: Reported prescribing changes and practice disruptions due to Covid19 may be temporary but are likely to have a long-lasting influence on MS patients and their care

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,315
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,043 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMultiple Sclerosis JournalMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207