Cell surface glycosaminoglycans exacerbate plasma membrane perturbation induced by the islet amyloid polypeptide
Notice bibliographique
Résumé
Glycosaminoglycans (GAGs) are long and unbranched anionic heteropolysaccharides that have been associated with virtually all amyloid deposits. Soluble sulfated GAGs are known for their propensity to promote the self-assembly of numerous amyloidogenic proteins and to modulate their cytotoxicity. Nonetheless, although GAGs are prevalent on the outer leaflet of eukaryotic cell plasma membrane as part of proteoglycans, their contributions in the perturbation of lipid bilayer induced by amyloid polypeptides remain unknown. Herein, we investigate the roles of GAGs in the cytotoxicity and plasma membrane perturbation induced by the islet amyloid polypeptide (IAPP), whose deposition in the pancreatic islets is associated with type II diabetes. Cellular assays using GAG-deficient cells reveal that GAGs exacerbate IAPP-induced cytotoxicity and permeabilization of the plasma membrane. Confocal microscopy and flow cytometry analyses show that IAPP sequestration at the cell surface is dependent of GAGs and of the aggregation propensity of the peptide. Using giant plasma membrane vesicles (GPMVs) prepared from GAG-deficient cells, we investigate the direct contributions of membrane-embedded proteoglycans in IAPP-induced membrane disassembly. In sharp contrast to soluble sulfated GAGs, kinetics of amyloid self-assembly expose that the presence of GAGs on GPMVs does not significantly modulate in vitro amyloid formation. Overall, this study indicates that cell surface GAGs increase the local concentration of IAPP in the vicinity of the plasma membrane, promoting lipid bilayer perturbation and cell death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».