Microbial and thermochemical controlled sulfur cycle in the Early Triassic sediments of the Western Canadian Sedimentary Basin
Notice bibliographique
Résumé
Pyrite is one of three main sulfur reservoirs and one of the biggest fluxes in the global sulfur cycle. The sulfur isotopic signature of hydrogen sulfide, pyrite and their parent sulfate is widely used as a proxy for tracking sulfur cycle variations in diagenetic environments. The Early Triassic Montney Formation in the Western Canadian Sedimentary Basin is characterized by distinct regional variations in pyrite abundance, type, sulfur isotopic signature and H 2 S concentrations in natural gas. Two main types of framboidal and crystalline pyrite were identified to have formed during various stages of diagenesis. The wide range of δ 34 S pyrite values (−34.4 to + 57.8‰ V-CDT) demonstrates that the sulfur cycle in the Montney Formation is governed by both microbial and thermochemical processes. The comparison of δ 34 S of the produced-gas H 2 S with pyrite, anhydrite and solid bitumen of the Montney, and underlying and overlying formations, suggests a mixture of dominantly in situ and minor migrated H 2 S with thermochemical sulfate reduction origin in the Montney Formation. The large diagenetic variations in pyrite types and δ 34 S pyrite values suggest a lack of direct biogeochemical connection to the sulfur cycle and emphasize the importance of careful petrographic observations and micro-scale isotopic analysis of sedimentary units to accurately reconstruct paleoenvironmental conditions. Supplementary material: Methodology and δ 34 S results are available at https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.5272484
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».