MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3125224501 · doi:10.20944/preprints201801.0035.v1

Preparation, Characterization and Catalytic Activity of Nickel Molybdate NiMoO<sub>4</sub> Nanoparticles

2018· preprint· en· W3125224501 sur OpenAlexaff
Hicham Oudghiri Hassani, Fahd T. Al Wadaani

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueNanomaterials for catalytic reactions
Établissements canadiensCegep de Victoriaville
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMolybdateCalcinationOxalateCatalysisNickelFourier transform infrared spectroscopyNuclear chemistryInorganic chemistryThermogravimetric analysisNanoparticleMaterials scienceSelective catalytic reductionChemistryChemical engineeringOrganic chemistryNanotechnologyMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nickel molybdate, NiMoO4, nanoparticles were synthesized via calcination of an oxalate complex in static air at 500 °C. The oxalate complex was analyzed by thermal gravimetric analysis (TGA) and Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR). The as-synthesized nickel molybdate was characterized by Brunauer–Emmett–Teller technique (BET), X-ray diffraction (XRD), and transmission electron microscopy (TEM) and its catalytic efficiency was tested in the reduction reaction of the three-nitrophenol isomers. The nickel molybdate displays a very high activity in the catalytic reduction of the nitro functional group to an amino. The reduction progress was controlled using UV-Vis absorption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetNanomaterials for catalytic reactionsTravaux en français237 207