MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3125232673 · doi:10.15215/aupress/9781926836874.01

Social Democracy After the Cold War

2012· book· en· W3125232673 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAthabasca University Press eBooks · 2012
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Policy and Reform Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGovernment of CanadaGovernment of Alberta
Mots-clésDemocracyPoliticsIdeologyPolitical economyCapitalismPolitical scienceModernization theorySociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The contributions to this volume provide a comprehensive examination of a politics that has come to be identified as the "new" social democracy.What makes this historic political movement, with its origins in the late nineteenth century, "new" is the transformation that has occurred in its politics, policy, and ideology since the 1980s, but especially through the 1990s.Of course, social democracy has reinvented itself before.Its original ideological roots, at least in Europe, were broadly Marxist, and its political base was the urban working class.In the postwar era, however, shaped by the Cold War and the brutalities of Stalinism, this heritage was largely jettisoned and replaced with a form of progressive Keynesianism and an increasingly heterodox political base that included a growing number of professionals.The social democracy we see today has now abandoned even that commitment to a mixed economy characterized by significant but not dominant public ownership and redistributive social and economic policies.What distinguishes the new social democracy is an embrace of its new "modern" role as a manager of neoliberal restructuring.This transformation was noted by Michael Harrington (1986, 2), who warned that the social democratic Left in power had, Indeed, as a result of the efforts of the "progressive modernizers," for whom modernization "has too often meant deregulation and privatization," social democracy is no longer what it used to be, argues Robert Taylor (2008)."Too many have sought to accommodate or embrace global capitalism," he observes, "with varying degrees of enthusiasm.They continue to see the market as an overwhelming force for good."Social democrats have, moreover, "too often argued that the only way forward is to abandon notions of equality and fraternity . . .and to weaken the state to the advantage of the forces of capital."Through the lens of seven cases -Canada, the United States, the United Kingdom, Australia, Sweden, Germany, and Québec this volume seeks to survey and document this turn from the postwar social democracy marked by redistributive and egalitarian policy perspectives to a new social democracy with a role as a "modernizing" force advancing neoliberalism.The contributions here present original insights into how and why this second refoundation of social democracy has occurred and why this is significant in political and policy terms.The selection of these particular cases provides an interesting survey of social democracy.Represented in this sample are

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,765
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle