MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3125261426 · doi:10.14814/phy2.14695

Temporal evolution of neurovascular coupling recovery following moderate‐ and high‐intensity exercise

2021· article· en· W3125261426 sur OpenAlexafffund
Joel S. Burma, Alannah Macaulay, Paige Copeland, Omeet Khatra, Kevin J. Bouliane, Jonathan D. Smirl

Notice bibliographique

RevuePhysiological Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensBritish Columbia Institute of TechnologyLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of British Columbia, Okanagan CampusAlberta Children's HospitalUniversity of CalgaryHotchkiss Brain InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésNeurovascular bundleIntensity (physics)Coupling (piping)MedicineCardiologyInternal medicinePhysical medicine and rehabilitationPhysicsSurgeryEngineeringMechanical engineeringOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Studies examining neurovascular coupling (NVC) require participants to refrain from exercise for 12-24 hours. However, there is a paucity of empirical evidence for this restriction. The objectives for this study were to delineate the time-course recovery of NVC metrics following exercise and establish the NVC within- and between-day reliability. METHODS: Nine participants completed a complex visual search paradigm to assess NVC via transcranial Doppler ultrasound of the posterior cerebral artery blood velocity (PCA). Measurements were performed prior to and throughout the 8-hour recovery period following three randomized conditions: 45 minutes of moderate-intensity exercise (at 50% heart-rate reserve), 30 minutes high-intensity intervals (10, 1-minute intervals at 85% heart-rate reserve), and control (30 minutes quiet rest). In each condition, baseline measures were collected at 8:00am with serial follow-ups at hours zero, one, two, four, six, and eight. RESULTS: Area-under-the-curve and time-to-peak PCA velocity during the visual search were attenuated at hour zero following high-intensity intervals (all p < 0.05); however, these NVC metrics recovered at hour one (all p > 0.13). Conversely, baseline PCA velocity, peak PCA velocity, and the relative percent increase were not different following high-intensity intervals compared to baseline (all p > 0.26). No NVC metrics differed from baseline following both moderate exercise and control conditions (all p > 0.24). The majority of the NVC parameters demonstrated high levels of reliability (intraclass correlation coefficient: >0.90). CONCLUSION: Future NVC assessments can take place a minimum of one hour following exercise. Moreover, all metrics did not change across the control condition, therefore future studies using this methodology can reliably quantify NVC between 8:00am and 7:00 pm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,800
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological ReportsMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207