MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3125289398 · doi:10.20944/preprints201709.0030.v2

Extended Dynamical Equations of the Period Vectors of Crystals under Constant External Stress to Many-body Interactions

2018· preprint· en· W3125289398 sur OpenAlexafffund
Gang Liu

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Physical and Chemical Molecular Interactions
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesJilin UniversityQueen's UniversityChangchun Institute of Applied ChemistryCompute Canada
Mots-clésConstant (computer programming)Stress (linguistics)Period (music)Newtonian fluidSpace (punctuation)Kinetic energyNewtonian dynamicsPhysicsClassical mechanicsInternal stressStatistical physicsSpacetimeMathematicsMechanicsComputer scienceMaterials scienceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since crystals are made of periodic structures in space, predicting their three period vectors starting from any values based on the inside interactions is a basic theoretical physics problem. For the general situation where crystals are under constant external stress, we derived dynamical equations of the period vectors in the framework of Newtonian dynamics, for pair potentials recently (doi:/10.1139/cjp-2014-0518). The derived dynamical equations show that the period vectors are driven by the imbalance between the internal and external stresses. This presents a physical process where when the external stress changes, the crystal structure changes accordingly, since the original internal stress can not balance the external stress. The internal stress has both a full kinetic energy term and a full interaction term. It is extended to many-body interactions in this paper. As a result, all conclusions in the pair-potential case also apply for many-body potentials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetAdvanced Physical and Chemical Molecular InteractionsTravaux en français237 207