MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3125301941 · doi:10.1364/josab.415100

Three-dimensional photonic crystal short-pillar architecture for high-performance optical biosensing

2021· article· en· W3125301941 sur OpenAlexafffund
Dragan Vujić, Sajeev John

Notice bibliographique

RevueJournal of the Optical Society of America B · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhotonic Crystals and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistarstvo Prosvete, Nauke i Tehnološkog Razvoja
Mots-clésPhotonic crystalPhotonicsBiosensorMaterials scienceAnalytePillarLattice constantFabricationNanopillarNanotechnologyOptoelectronicsOpticsNanostructureChemistryPhysicsDiffractionEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerical analysis of optical biosensors made of very short-pillar (only one or two lattice constants high) liquid-infiltrated photonic crystals is presented. The small pillar height makes these photonic crystals amenable to fabrication by techniques such as nanoimprinting. Our biosensors can detect at least three different analytes (disease markers), individually or combinatorially in a single spectroscopic measurement. The resonance linewidths of our proposed device are narrow enough to accurately identify the relative concentrations of analytes within the biofluid, enabling our device to provide both qualitative and quantitative disease diagnoses. The minimal volume of fluid sample required for diagnosis is set by the micrometer-scale lattice constant of the photonic crystal. Using finite-difference time-domain simulations, we present detailed spectral characteristics for all possible combinations of analyte attachment to the photonic crystal nanopillars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Optical Society of America BMême sujetPhotonic Crystals and ApplicationsTravaux en français237 207