Male fetal sex affects uteroplacental angiogenesis in growth restriction mouse model†
Notice bibliographique
Résumé
Abnormally increased angiotensin II activity related to maternal angiotensinogen (AGT) genetic variants, or aberrant receptor activation, is associated with small-for-gestational-age babies and abnormal uterine spiral artery remodeling in humans. Our group studies a murine AGT gene titration transgenic (TG; 3-copies of the AGT gene) model, which has a 20% increase in AGT expression mimicking a common human AGT genetic variant (A[-6]G) associated with intrauterine growth restriction (IUGR) and spiral artery pathology. We hypothesized that aberrant maternal AGT expression impacts pregnancy-induced uterine spiral artery angiogenesis in this mouse model leading to IUGR. We controlled for fetal sex and fetal genotype (e.g., only 2-copy wild-type [WT] progeny from WT and TG dams were included). Uteroplacental samples from WT and TG dams from early (days 6.5 and 8.5), mid (d12.5), and late (d16.5) gestation were studied to assess uterine natural killer (uNK) cell phenotypes, decidual metrial triangle angiogenic factors, placental growth and capillary density, placental transcriptomics, and placental nutrient transport. Spiral artery architecture was evaluated at day 16.5 by contrast-perfused three-dimensional microcomputed tomography (3D microCT). Our results suggest that uteroplacental angiogenesis is significantly reduced in TG dams at day 16.5. Males from TG dams are associated with significantly reduced uteroplacental angiogenesis from early to late gestation compared with their female littermates and WT controls. Angiogenesis was not different between fetal sexes from WT dams. We conclude that male fetal sex compounds the pathologic impact of maternal genotype in this mouse model of growth restriction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».