Early Selection of Tree Species for Regeneration in Degraded Woodland of Southeastern Congo Basin
Notice bibliographique
Résumé
Miombo woodland (MW) has several multi-purpose forest species, which are over-exploited for agriculture, charcoal and logging. Industrial plantations are among the promising solutions for sustainable management of MW, but high-yielding MW species are still lacking in the forestry sector. In this context, the present study assessed the growth of MW species, with respect to their early (ES) or late (LS) successional status. Seedling development was assessed for eight tree species, which were ES (Combretum collinum, Pterocarpus tinctorius) and LS (Brachystegia boehmii, B. longifolia, B. spiciformis, B. wangermeana, Julbernardia globiflora, J. paniculata), 1, 2 and 4 years after planting. Germination and survival varied in relation to ontogenetic traits of the species, but not the successional status, as was the case for growth and productivity. Seed germination was 60% to 88% for all species (except C. collinum). Seedling survivorship was greater than 70% for most species, except for J. paniculata (36%). ES species have greater growth compared to LS, due to the allocation of biomass to diameter and the length of the root, respectively, from the early stage of seedling development. These two strategies of biomass allocation are positively correlated with height. We further observed two distinct phases of seedling development (0–2 and 2–4 years) for all species. Growth differences among LS species were identified 4 years after planting. Based on seedling biomass, B. spiciformis, C. collinum and P. tinctorius are the most productive potential candidates for reforestation of degraded MW. We concluded that seedling growth and productivity varied according to strategies of biomass allocation that were related to successional status (ES (Chipya group) versus LS (Miombo group)) and to age following planting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».