The leaf economics spectrum’s morning coffee: plant size-dependent changes in leaf traits and reproductive onset in a perennial tree crop
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Size-dependent changes in plant traits are an important source of intraspecific trait variation. However, there are few studies that have tested if leaf trait co-variation and/or trade-offs follow a within-genotype leaf economics spectrum (LES) related to plant size and reproductive onset. To our knowledge, there are no studies on any plant species that have tested whether or not the shape of a within-genotype LES that describes how traits covary across whole plant sizes, is the same as the shape of a within-genotype LES that represents environmentally driven trait plasticity. METHODS: We quantified size-dependent variation in eight leaf traits in a single coffee genotype (Coffea arabica var. Caturra) in managed agroecosystems with different environmental conditions (light and fertilization treatments), and evaluated these patterns with respect to reproductive onset. We also evaluated if trait covariation along a within-genotype plant-size LES differed from a within-genotype environmental LES defined with trait data from coffee growing in different environmental conditions. KEY RESULTS: Leaf economics traits related to resource acquisition - maximum photosynthetic rates (A) and mass-based leaf nitrogen (N) concentrations - declined linearly with plant size. Structural traits - leaf mass, leaf thickness, and leaf mass per unit area (LMA) - and leaf area increased with plant size beyond reproductive onset, then declined in larger plants. Three primary LES traits (mass-based A, leaf N and LMA) covaried across a within-genotype plant-size LES, with plants moving towards the 'resource-conserving' end of the LES as they grow larger; in coffee these patterns were nearly identical to a within-genotype environmental LES. CONCLUSIONS: Our results demonstrate that a plant-size LES exists within a single genotype. Our findings indicate that in managed agroecosystems where resource availability is high the role of reproductive onset in driving within-genotype trait variability, and the strength of covariation and trade-offs among LES traits, are less pronounced compared with plants in natural systems. The consistency in trait covariation in coffee along both plant-size and environmental LES axes indicates strong constraints on leaf form and function that exist within plant genotypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».