MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3125408679 · doi:10.1108/rpj-07-2020-0174

Advances in additive manufacturing of shape memory polymer composites

2021· article· en· W3125408679 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRapid Prototyping Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer composites and self-healing
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShape-memory polymerFiller (materials)3D printingMaterials scienceLaminationCeramicComputer scienceSmart materialMechanical engineeringStereolithographyManufacturing engineeringPolymerProcess engineeringNanotechnologyComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose A review on additive manufacturing (AM) of shape memory polymer composites (SMPCs) is put forward to highlight the progress made up to date, conduct a critical review and show the limitations and possible improvements in the different research areas within the different AM techniques. The purpose of this study is to identify academic and industrial opportunities. Design/methodology/approach This paper introduces the reader to three-dimensional (3 D) and four-dimensional printing of shape memory polymers (SMPs). Specifically, this review centres on manufacturing technologies based on material extrusion, photopolymerization, powder-based and lamination manufacturing processes. AM of SMPC was classified according to the nature of the filler material: particle dispersed, i.e. carbon, metallic and ceramic and long fibre reinforced materials, i.e. carbon fibres. This paper makes a distinction for multi-material printing with SMPs, as multi-functionality and exciting applications can be proposed through this method. Manufacturing strategies and technologies for SMPC are addressed in this review and opportunities in the research are highlighted. Findings This paper denotes the existing limitations in the current AM technologies and proposes several directions that will contribute to better use and improvements in the production of additive manufactured SMPC. With advances in AM technologies, gradient changes in material properties can open diverse applications of SMPC. Because of multi-material printing, co-manufacturing sensors to 3D printed smart structures can bring this technology a step closer to obtain full control of the shape memory effect and its characteristics. This paper discusses the novel developments in device and functional part design using SMPC, which should be aided with simple first stage design models followed by complex simulations for iterative and optimized design. A change in paradigm for designing complex structures is still to be made from engineers to exploit the full potential of additive manufactured SMPC structures. Originality/value Advances in AM have opened the gateway to the potential design and fabrication of functional parts with SMPs and their composites. There have been many publications and reviews conducted in this area; yet, many mainly focus on SMPs and reserve a small section to SMPC. This paper presents a comprehensive review directed solely on the AM of SMPC while highlighting the research opportunities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle