MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3125417164 · doi:10.1088/1757-899x/1021/1/012019

Methodical approach in determining the reliability and efficiency of urban cargo transportation taking into account the congestion of street networks

2021· article· en· W3125417164 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Materials Science and Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTransportation Systems and Logistics
Établissements canadiensTransport Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReliability (semiconductor)Transport engineeringTraffic congestionProcess (computing)Unit (ring theory)Computer scienceOrder (exchange)Operations researchBusinessEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A methodical approach has been developed in order to assess the reliability and efficiency of urban cargo traffic, taking into account the congestion of street networks. Modelling the transportation process is carried out online and allows one to determine the parameters of the transportation process, which take into account the presence of traffic jams on the city streets. A criterion for assessing the reliability of the logistics system of cargo urban transportation has been proposed – the reliability coefficient and the integral criterion of efficiency. The criteria take into account the travel time of the vehicle along the route and the time of delays in accepting the applications for services at the logistics centre (LC), as well as the time of delays at the transport company. It has been shown that in the absence of delays in the logistic chains, the reliability coefficient is equal to one, and the efficiency criterion tends to a minimum. The role of the LC capacity in the unit costs of transport services has been determined. Insufficient capacity of the LC increases the processing time of one application, which leads to an increase in the total unit costs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,709
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle