MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3125420907 · doi:10.47339/ephj.2020.11

Analyzing ethanol accumulation in different kombucha tea brands during storage

2020· article· en· W3125420907 sur OpenAlexvenueno aff
James Chhay, Environmental Health BCIT School of Health Sciences, Dale Chen, Hsin Chuan Kuo

Notice bibliographique

RevueBCIT Environmental Public Health Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTea Polyphenols and Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthanolFood scienceChemistryFermentationEthanol contentEthanol fuelPopulationBiochemistryMedicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Kombucha tea is a fermented tea beverage that is mainly consumed for its associated-health benefits. These associated-health benefits may range from detoxifying the body to cancer treating. However, there is little to no scientific evidence that suggests that they work on humans. Similarly, kombucha tea is also prone to post-fermentation. This presents possible ethanol production and accumulation within the tea after packaging which can pose a possible health risk to susceptible population if not properly labelled or controlled. This study will investigate if there is any post-ethanol accumulation in commercially produced kombucha tea products under various storage conditions. Methods The ethanol concentration of 3 different kombucha tea brands (i.e.: Pure+, Health-Ade, and RISE) at various storage conditions (i.e.: no storage, refrigeration, and room temperature) were analyzed using GC-FID to determine post-ethanol accumulation. In addition, NCSS software was used to conduct a statistical analysis on the data to determine whether the 3 different kombucha tea brands exceeded the ethanol regulatory limit and whether the ethanol accumulation was dependent on storage temperatures. Results The mean ethanol concentration for Pure+, Health-Ade, and RISE after refrigeration for 3 weeks were 0.722%, 0.696%, and 0.050% relatively which all showed a slight decrease in ethanol compared to their baseline ethanol levels (i.e.: no storage). Similarly, Pure+, Health-Ade, and RISE mean ethanol concentration after room temperature storage were 1.766%, 1.285%, and 0.794% relatively which indicates ethanol accumulation. Statistical analysis showed that there is a significant difference between room temperature storage and the other 2 storage conditions (i.e.: no storage and refrigeration). Also, only Pure+ and Health-Ade under room temperature storage showed a statistically significant mean ethanol concentration above the regulatory limit. Conclusion Results suggests that room temperature storage of Pure+, Health-Ade, and RISE for 3 weeks increased the ethanol levels significantly while refrigerating them will decrease the ethanol levels slightly which can minimize any potential post-fermentation process from happening. Furthermore, only Pure+ and Health-Ade under room temperature storage for 3 weeks were over the 1% ABV regulatory limit. Lastly, the data obtained from this study can be used to develop guidelines and policies in regulating kombucha tea manufacturers and in educating the public and other regulatory agencies on the matter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBCIT Environmental Public Health JournalMême sujetTea Polyphenols and EffectsTravaux en français237 207