Critical Geopolitics and the Construction of Security in South Asia
Notice bibliographique
Résumé
The study demonstrates how the security of the south Asian region, specifically within the context of Bangladesh, India and Pakistan, is an epistemological question.This is especially so in how cultural and political identities are structured, how the politics and power nexus works in the region by distinguishing 'We' and 'They', and in how hegemonic power is a concern in establishing any security concept in the region.The thesis examines contemporary discourses of identity, danger, threat, and imagined community as part of a broader discussion of critical geopolitics, specifically popular geopolitics.Discourse analysis acts as a method for studying how identities are formed and transformed in a historical context, how danger and threats are securitized and how 'the other' is used to construct security concepts from South Asian perspectives.Foreign policies and security narratives are not only indispensable for examining South Asian security concepts; images and other forms of representation are also important in shaping the patterns of security, identity, security integration and social order.Popular culture and visual media, such as films and cartoons, are deeply rooted in geopolitical discourse.They can reinforce or contest geopolitical images and representations, and are able to provide a framework for interpreting and understanding geo-historical and contemporary events.Visual media are involved with learning and social mobilization and they may influence and inspire national and regional institutions to reshape the traditional structure of security in the South Asian region.The study seeks to rethink the discourses of security community and regional security integration from a critical perspective, laying down an analysis of critical security approaches to show that a broader security agenda necessitates the inclusion of various dimensions (economic, environmental, military and societal aspects) for the South Asian region.Finally, the research contributes to the field of the geographical dimensions of security emphasizing that the role of popular geopolitics is indispensable to understanding the essentially contested concept of security in South Asia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,045 |
| Communication savante | 0,010 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».