MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3125437684 · doi:10.21203/rs.3.rs-110803/v1

Acute kidney injury among preterm infants receiving non-steroidal anti-inflammatory drugs for patent ductus arteriosus

2020· preprint· en· W3125437684 sur OpenAlexaff
Joseph Ting, K. G. McDougal, Alanna De Mello, Eddie Kwan, Cherry Mammen

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Conditions and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDuctus arteriosusIbuprofenAcute kidney injuryIncidence (geometry)Neonatal intensive care unitCreatinineGestational ageInternal medicinePediatricsPregnancyPharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAID) are a frequently prescribed class of medication in the neonatal intensive care unit (NICU). Hospitalized patients receiving NSAID therapy are at an increased risk of acute kidney injury (AKI). Our primary objective was to reveal AKI epidemiology in NSAID-exposed premature infants admitted to the NICU using a standardized definition.Methods: This retrospective study included infants born at ≤34 weeks gestational age who received NSAID for intraventricular haemorrhage prophylaxis [“prophylaxis group”] or symptomatic treatment for patent ductus arteriosus (PDA) [“treatment group”] between January and December 2014 at British Columbia Women’s Hospital NICU. All available serum creatinine (SCr) and 12-hour urine output (UO) were recorded from admission till day 7 post NSAID exposure. AKI incidence was determined using the modified Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) classification with an increase in SCr (ΔSCr) (50% rise from prior SCr within 7 days or 26.5 mmol/L rise within 48 hours) and/or UO < 1 mL/kg/hour, excluding the first 24 h of life.Results: We identified 70 eligible subjects, 32 of whom received prophylactic NSAID (prophylaxis group), and 38 received indomethacin or ibuprofen for treatment of symptomatic PDA (treatment group), with an overall AKI incidence of 23% (16/70). The treatment group had a higher proportion of infants with SCr monitoring during the NSAID than the prophylaxis group (87% vs. 13%, p <0.001). Based upon the above defined criteria (fulfilling at least one—either the UO or SCr monitoring criteria), the prophylaxis group had a significantly lower AKI rate compared with the treatment group (9% vs. 34%; p =0.014). Conclusions: AKI incidence is higher in infants treated with NSAID for symptomatic PDA than in those treated prophylactically during the first day of life, based on the criteria applied. However, the burden of AKI may be underestimated in the prophylaxis group due to fewer available SCr values after exposure, and inability to utilize UO criteria in the 1 st 24 hours of life. Standardized protocols for monitoring daily SCr and UO after exposure should be implemented for all neonates with NSAID exposure and should be considered to improve AKI recognition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,260
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetCardiovascular Conditions and TreatmentsTravaux en français237 207