MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3125479845 · doi:10.1155/2021/6678280

Spheroidization and Coarsening of Eutectic Si Particles in Al‐Si‐Based Alloys

2021· article· en· W3125479845 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvances in Materials Science and Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloy Microstructure Properties
Établissements canadiensCégep de ChicoutimiUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceEutectic systemAlloyDissolutionOstwald ripeningFusionEconomies of agglomerationMetallurgyChemical engineeringNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study was carried out on three Al‐Si cast alloys viz., 319, 356, and 413 alloys, solidified at 8°C/s. Samples from 319 and 413 alloys were solution heat‐treated at 510°C, whereas samples from 356 alloy were solutionized at 550°C, for up to 1200 h. The results reveal that complete spheroidization of eutectic Si particles in terms of achieving individual spherical particles cannot be achieved in most Al‐Si‐Cu‐Mg alloys even after a solutionizing time of 1200 h which contradicts with the existing theory. Addition of Sr to Cu‐free 356 alloy could lead to complete spheroidization after 1200 h at 550°C if the alloy was solidified at 8°C/s. Besides the dissolution theory of Ostwald, coarsening of Si particles can as well take place by impingement, fusion, and agglomeration. Increasing the Si content makes it difficult to achieve spheroidization, i.e., fragmentation and coarsening. Results obtained from observations of deeply etched samples (3D) contradict those obtained from polished samples (2D).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle