MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3125572578 · doi:10.5539/apr.v11n6p19

Mass and Energy Densities of the Cosmos

2019· article· en· W3125572578 sur OpenAlexvenueno aff
Ogaba Philip Obande

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRelativity and Gravitational Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsDark energyNegative massCosmological constantVacuum energyQuantum mechanicsUniverseDark matterClassical mechanicsTheoretical physicsMathematical physicsAstrophysicsCosmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fundamental principles of classical (Newtonian) physics are employed to probe the cosmological lambda Λ; it yields the values ρvac = 2.61 x 10-39 g cm-3 and Λ = 4.87 x 10-66 cm-2. It is revealed that Λ is a fundamental physical constant defined by vacuum density-light speed ρvacc2 correlation. However, the constant accelerates along the groups and periods of a universal spatial periodicity equivalent to the chemical periodicity. Previous results are cited to show that chemical elements are quantum harmonic (periodic) oscillators QHOs and their waveform oscillations exclusively define the vacuum field. The cosmological periodic unit CPU is introduced, it relies on the cosmological principle to argue that a relative physical quantity evaluated for the QHO applies to constituents of corresponding cosmological spatial quanta. Compelling evidences, backed with relevant data and quantitative expressions, are presented to argue that: there was never a big bang, it is a Linde-universe sans “chaotic”; nature posts no singularity; mass does not curve spacetime, neither does metric space curvature trace directly to gravitation nor particle creation, gravity is classical, not quantum; reality is quadri-phasic not mono-phasic with a clear distinction between the atomic waveform defined with absolute atomic mass and condensed matter defined with relative atomic mass; every chemical element exists in three particle-generations thus, dark matter is invisible form (conjugate) of the visible element, its waveform manifests dark energy, it is not implicated in metric space expansion; Planck scale does not exist, radioactivity constrains fundamental length to atomic radius of the heaviest element.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil0,166

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics ResearchMême sujetRelativity and Gravitational TheoryTravaux en français237 207