MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3125614888 · doi:10.22004/ag.econ.37044

Wind Integration into Various Generation Mixtures

2007· preprint· en· W3125614888 sur OpenAlexafffund
Jesse D. Maddaloni, Andrew Rowe, G. Cornelis van Kooten

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2007
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntegrated Energy Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesUniversity of Victoria
Mots-clésTonneEnvironmental scienceWind powerElectricity generationRange (aeronautics)Natural gasElectric power systemOperating costWaste managementEngineeringPower (physics)Electrical engineeringAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A load balance model is used to quantify the economic and environmental effects of integrating wind power into three typical generation mixtures. System operating costs over a specified period are minimized by controlling the operating schedule of existing power generating facilities for a range of wind penetrations. Unlike other studies, variable generator efficiencies, and thus variable fuel costs, are taken into account, as are the ramping constraints on thermal generators. Results indicate that system operating cost will increase by 15% to 110% (pending generation mixture) at a wind penetration of 100% of peak demand. Results also show that some mixtures will exhibit cost reductions on the order of 13% for moderate wind penetrations and high wind farm capacity factors. System emissions also decrease by 13% to 32% (depending on generation mixture) at a wind penetration of 100%. This leads to emission abatement costs in the range of $65 per tonne-CO2e for coal dominated mixtures, but $450 per tonne-CO2e for hydro dominated mixtures. For natural gas dominated mixtures, the introduction of wind power may well be beneficial overall.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetIntegrated Energy Systems OptimizationTravaux en français237 207