MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3125629196 · doi:10.21203/rs.3.rs-154416/v1

Muscle-Strengthening Exercise and Depression in Chinese Young Adults

2021· preprint· en· W3125629196 sur OpenAlexaff
Xinli Chi, Kimberley D. Curtin, Kaja Kastelic, Liuyue Huang, Cain C. T. Clark, Yanjie Zhang, Sitong Chen, Can Jiao, Liye Zou

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepression (economics)Pittsburgh Sleep Quality IndexBody mass indexMedicineMultilevel modelPsychological interventionMental healthPhysical therapyPsychologyGerontologySleep qualityPsychiatryInternal medicineCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Studies based on western population have indicated that muscle-strengthening exercise (MSE) has positive roles against mental disorders, but little is known about that in Chinese adults. This study, thus, aimed to explore the association between MSE and depression in Chinese university students (aged 18-24 years). A convenient sample of 1794 university students (mean age: 20.67 years) were recruited into this study. A self-reported questionnaire was used to collect information on participants’ sociodemographic information (e.g., sex, body mass index) and MSE. Physical activity and sleep were measured using the International Physical Activity Questionnaire-Short Form and Pittsburgh Sleep Quality Index. Study participants’ depression severity was assessed using the Patient Health Questionnaire-9. A multilevel linear regression was performed to examine the association between MSE and depression. Only 24.87% of study participants met the World Health Organization MSE guidelines of more than 2 days/week. The mean score of depression was 6.80 (± 5.19). More days for MSE (0-7 days) was negatively associated with depression (beta = -0.17, 95%CI: -0.31 ─ -0.03, p = 0.015). Students who did not meet MSE guidelines were more likely to have higher risks for depression (beta = 0.63, 95%CI: 0.09-0.19, p = 0.027). The results indicate that engaging in MSE could be related to decreased depression in Chinese young adults. Interventions aiming at reducing depression could incorporate MSE as a strategic component.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,368 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetEating Disorders and Behaviors→Travaux en français237 207→