MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3125641072 · doi:10.1159/000509952

Recurrent Encephalopathy and Severe Anion Gap Metabolic Acidosis in a Patient with Short Bowel: It Is D-Lactic Acidosis

2021· article· en· W3125641072 sur OpenAlexaff
Avni Jain, Kiran Jhinger, Jonathon Bellas

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Gastroenterology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueClinical Nutrition and Gastroenterology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLactic acidosisMedicineEtiologyEncephalopathyShort bowel syndromeMetabolic acidosisAnion gapAcidosisInternal medicineGastroenterologyAtaxiaPediatricsParenteral nutrition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

D-lactic acidosis is a rare and potentially underrecognized condition in patients with short bowel syndrome. We present the case of a 61-year-old female with a history of an ileojejunal bypass at age 18 who presented to hospital with acute-onset encephalopathy, ataxia, and severe anion gap metabolic acidosis (AGMA). On initial investigations there were no identifiable etiologies for the AGMA. Further history revealed that she had been experiencing these symptoms on a recurrent basis for the past 40 years. An oral carbohydrate load was given to the patient in hospital which reproduced her symptoms and the AGMA. A serum D-lactate level returned elevated several weeks later. A 2-month follow-up revealed that all her symptoms had ceased with limitation of carbohydrates to 150 g per day. Patients with short bowel syndrome are susceptible to developing D-lactic acidosis due to the large carbohydrate loads that are delivered to the colon, where they are then metabolized. Due to its rarity, it is likely that there is a delay in recognition of this condition. This case report describes a common clinical presentation of this rare condition and describes the pathophysiology, diagnosis, and management of D-lactic acidosis in small bowel syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,606
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in GastroenterologyMême sujetClinical Nutrition and GastroenterologyTravaux en français237 207