MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3125653023

The VSOP 5 GHz Active Galactic Nucleus Survey. V. Imaging Results for the Remaining 140 Sources

2008· article· en· W3125653023 sur OpenAlexaff
Richard Dodson, E. B. Fomalont, K. Wiik, S. Horiuchi, H. Hirabayashi, P. G. Edwards, Yasuhiro Murata, Yoshiharu Asaki, G. Moellenbrock, William K. Scott, A. R. Taylor, Leonid Gurvits, Z. Paragi, S. Frey, Z. Shen, J. E. J. Lovell, S. J. Tingay, María Rioja, S. Fodor, M. L. Lister, L. Mosoni, Georgina Coldwell, B. G. Piner, Jun Yang

Notice bibliographique

RevuePurdue e-Pubs (Purdue University System) · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVery-long-baseline interferometryPhysicsActive galactic nucleusBrightnessBrightness temperatureAstrophysicsVisibilityAstronomySatelliteObservatoryAmplitudeGalaxyOptics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1997 February, the Japanese radio astronomy satellite HALCA was launched to provide the space-bourne element for the VLBI Space Observatory Program (VSOP) mission. Approximately 25% of the mission time was dedicated to the VSOP survey of bright compact active galactic nuclei (AGNs) at 5 GHz. This paper, the fifth in the series, presents images and models for the remaining 140 sources not included in the third paper in the series, which contained 102 sources. For most sources, the plots of the (u, v) coverage, the visibility amplitude versus (u, v) distance, and the high-resolution image are presented. Model fit parameters to the major radio components are determined, and the brightness temperature of the core component for each source is calculated. The brightness temperature distributions for all of the sources in the VSOP AGN survey are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePurdue e-Pubs (Purdue University System)Même sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207