RUNX3 Transcript Variants Have Distinct Roles in Ovarian Carcinoma and Differently Influence Platinum Sensitivity and Angiogenesis
Notice bibliographique
Résumé
The prognosis of late-stage epithelial ovarian cancer (EOC) patients is affected by chemotherapy response and the malignant potential of the tumor cells. In earlier work, we identified hypermethylation of the runt-related transcription factor 3 gene (RUNX3) as a prognostic biomarker and contrary functions of transcript variants (TV1 and TV2) in A2780 and SKOV3 cells. The aim of the study was to further validate these results and to increase the knowledge about RUNX3 function in EOC. New RUNX3 overexpression models of high-grade serous ovarian cancer (HGSOC) were established and analyzed for phenotypic (IC50 determination, migration, proliferation and angiogenesis assay, DNA damage analysis) and transcriptomic consequences (NGS) of RUNX3 TV1 and TV2 overexpression. Platinum sensitivity was affected by a specific transcript variant depending on BRCA background. RUNX3 TV2 induced an increased sensitivity in BRCA1wt cells (OVCAR3), whereas TV1 increased the sensitivity and induced a G2/M arrest under treatment in BRCA1mut cells (A13-2-12). These different phenotypes relate to differences in DNA repair: homologous recombination deficient A13-2-12 cells show less γH2AX foci despite higher levels of Pt-DNA adducts. RNA-Seq analyses prove transcript variant and cell-line-specific RUNX3 effects. Pathway analyses revealed another clinically important function of RUNX3—regulation of angiogenesis. This was confirmed by thrombospondin1 analyses, HUVEC spheroid sprouting assays and proteomic profiling. Importantly, conditioned media (CM) from RUNX3 TV1 overexpressing A13-2-12 cells induced an increased HUVEC sprouting. Altogether, the presented data support the hypothesis of different functions of RUNX3 transcript variants related to the clinically relevant processes—platinum resistance and angiogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».