MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3125725219 · doi:10.21608/jguaa.2020.45905.1130

البورسلین الروسى وأثره على صناعة الخزف فى آسیا الوسطى فى نهایة القرن 13هـ/ 19م وبدایة القرن14هـ/ 20م (دراسة آثاریة فنیة لنماذج مختارة بالمتحف الفنى المعمارى ببخارى)

2021· article· ar· W3125725219 sur OpenAlexfundno aff
هدى صلاح الدین عمر محمد

Notice bibliographique

Revueمجلة الإتحاد العام للآثاريين العرب · 2021
Typearticle
Languear
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Maritime and Colonial Histories
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoUniversity of Minnesota
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

الملخص: کان لمنطقة آسيا الوسطى باع طويل فى صناعة المنتجات الخزفية منذ أقدم العصور، ثم تطورت هذه الصناعة على مدار العصر الإسلامى بفتراته التاريخية المختلفة، وکان هناک مراکز صناعية مشهورة مثل بخارى وسمرقند وطشقند وخوارزم وفرغانة وغيرها، وکان لکل منها مميزات خاصة من حيث أشکال المنتجات الخزفية والألوان والعناصر الزخرفية، وقد استمرت هذه المراکز المتخصصة فى صناعة الخزف المحلى حتى نهاية القرن 13هـ / 19م.هذا وقد تأثرت صناعة الخزف فى آسيا الوسطى بالبورسلين المنتج فى المصانع الروسية والذى تم تصديره إلى تلک المنطقة منذ منتصف القرن 13هـ/ 19م، والملفت للنظر زيادة الطلب على تلک المنتجات المستوردة مقارنة بالمنتجات المحلية. ويهدف هذا البحث إلى دراسة نماذج من البورسلين الروسى المستورد و الخزف المحلى تقليد البورسلين فى آسيا الوسطى فى نهاية القرن 13هـ/19م وحتى بداية القرن14هـ/20م للتعرف أسباب ظهور البورسلين فى المنطقة وتأثيره على صناعة الخزف المحلى، وأشهر مصانع البورسلين فى روسيا، وأنواع أوانى البورسلين، وأساليب زخرفتها، فضلًا عن تحليل النقوش الکتابية المسجلة عليها من حيث الشکل والمضمون فى ضوء نماذج فريدة من البورسلين المحفوظة فى المتحف المعمارى الفنى لولاية بخارى، وقد أثمرت الدراسة عن بعض النتائج الهامة منها على سبيل المثال انتشار المنتجات الخزفية الروسية المصنعة آلياً فى الأسواق المحلية فى آسيا الوسطى فى نهاية القرن 13هـ/19م، وفتح سوق جديدة فى آسيا الوسطى الهدف منها محاولة انعاش صناعة الخزف بإضافة نقوش تقليدية محلية على أوانى البورسلين المستوردة، إلى جانب محاولة تقليد أوانى البورسلين المستوردة من حيث الشکل باستخدام الخزف المحلى. Russian Porcelain and its Impact on the Ceramic Industry in Central Asia in the Late 13th AH/19th AD and the Early 14th AH/20th AD Century (An Artistic Archaeological Study of Selected Samples at Bukhara Art-Architectural Museum) Central Asia has a long history of the industry of ceramic products. Over Islamic history, this industry was developed, and well-known industrial centers were established in Bukhara, Samarkand, Tashkent, Khawarezm, Ferghana, etc. These centers demonstrated special characteristics in terms of the forms, colors, and decorations of the ceramic products. They produced local ceramic until the late 13th AH/19th AD century. Moreover, the industry of ceramic in Central Asia was affected by the porcelain made in Russia and exported to the region until the mid-13th AH/19th AD century. It is worth noting that the demand grew on the imported compared to the local products. The present study examines models of the imported Russian porcelain and the local ceramic models in Central Asia from the late 13th AH./19th AD to the early 14th AH/20th AD century to determine the causes of porcelain emergence in the area, its impact on the local ceramic industry, the most famous plants of porcelain in Russia, as well as the types and decorations of the porcelain vessels. Moreover, it analyses the inscriptions of porcelain in terms of form and content in the light of unique models kept at Bukhara Art-Architectural Museum. The results showed that the automatically manufactured Russian porcelain products spread in the local Central Asian markets in the late 13th AH/19th AD. New Central Asian markets were established to revive the ceramic industry by adding local inscriptions to the exported vessels and making models of the exported vessels in terms of shape using local ceramic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,218
Score d'incertitude au seuil0,731

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2180,216

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueمجلة الإتحاد العام للآثاريين العربMême sujetGlobal Maritime and Colonial HistoriesTravaux en français237 207