Legal Pluralism as the "Common Sense" of Transnational Capitalism
Notice bibliographique
Résumé
This article analyzes the relationships between law, power, and contestation in the global political economy. Drawing upon critical theories of political economy, the analysis advances a radical critique of dominant understandings of the distinction between international and transnational law. It argues that transnational law operates dialectically as the “common sense” of contemporary global capitalism to subordinate national politico-legal orders and societies to the discipline of hard, enforceable corporate trade and investor rights, whilst limiting corporate social responsibilities to soft, voluntary and unenforceable standards. However, the study also suggests that these dialectical tensions are not hegemonic in nature or operation, but in fact give rise to openings for contestation and re-imagining capitalist legality as “good sense” through a praxis conception of transnational law. En este articulo se analiza la relacion entre el derecho, el poder y la impugnacion de la economia politica global. Basandose en las teorias criticas de la economia politica, el analisis avanza una critica radical de la comprension dominante de la distincion entre el derecho internacional y transnacional. En este trabajo se sostiene que el derecho transnacional opera dialecticamente como el sentido comun del capitalismo global contemporaneo para subordinar las ordenes y sociedades politico-juridicos nacionales a la disciplina de los derechos del duro, exigible comercio libre y corporativo y a los derechos de los inversores, a la vez que limita la responsabilidad social corporativa a suaves, voluntarias e inaplicables normas. Sin embargo, el estudio tambien sugiere que estas tensiones dialecticas no son hegemonicas en la naturaleza o el funcionamiento, sino que de hecho dan lugar a impugnar y re-imaginar la legalidad capitalista como sentido comun a traves de una concepcion de la praxis del derecho transnacional. DOWNLOAD THIS PAPER FROM SSRN : http://ssrn.com/abstract=2327501
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,069 |
| Communication savante | 0,014 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».