MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3125802242 · doi:10.1111/een.13009

Seasonal and landscape effects on the biotic resistance of forest communities to experimental insect introductions

2021· article· en· W3125802242 sur OpenAlexaffabout
Brian H. Van Hezewijk, Lara van Akker, Vincent R.A. Waring

Notice bibliographique

RevueEcological Entomology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTussockBiologyEcologyDeciduousGeneralist and specialist speciesResistance (ecology)PredationHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural enemies play an important role in the regulation of many forest insect populations. The hypothesis that these organisms also reduce invasion potential is one element of a concept known as biotic resistance. While many studies have shown that the abundances of natural enemies are affected by landscape structure and diversity, seasonality, and host tree species, this study tests the hypothesis that these factors affect the biotic resistance of forest communities to invasion by a non‐native tussock moth. At 20 sites on Vancouver Island, Canada, spanning a range of natural to urban forests, small populations of the rusty tussock moth, Orgyia antiqua , an exotic polyphagous tussock moth, were introduced. Introductions were repeated at three different periods in the year, on coniferous and deciduous host trees, and included both late‐instar larvae and pupae. The survival of these small populations was monitored in relation to four landscape variables measured around each site. Spring introductions had significantly lower mortality rates than either early or mid‐summer introductions. There was little difference in predation rates between coniferous and deciduous host trees. The amount and type of forest cover in the landscape had important, but seasonally dependent, effects on survival that likely reflect changes in the habitat requirements of a shifting community of generalist predators. Based on the results, this study concludes that landscapes with intermediate forest cover are the least resistant to invasion by early feeding species such as the rusty tussock moth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological EntomologyMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207