Wild pink bayberry fruit: the effect of <i>in vitro</i> gastrointestinal digestion on phytochemical profiles, and antioxidant and antiproliferative activities
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The regular consumption of polyphenol-rich foods is essential to prevent the onset of diseases. Wild fruits are known to possess higher levels of bioactive components than the domesticated fruits because of the severe environmental conditions they are grown in. The aim of this study was to evaluate the phytochemical profiles, and antioxidant and antiproliferative activities of a wild pink bayberry fruit after in vitro digestion and to compare them with results obtained with a chemical extraction method. A low release of total phenolics and anthocyanins was observed after digestion compared with chemical extraction, while more flavonol contents were found by HPLC analysis. The digesta samples demonstrated low levels of extracellular antioxidant activity (EAA) and cellular antioxidant activity (CAA). However, the cellular uptake rate was increased during the in vitro digestion, and the largest value of 75.35% was obtained in the colon step. Notably, the antiproliferative activity in the colon digesta (10.14 ± 0.13 mg mL-1) was close to that of extracts (7.6 ± 0.63 mg mL-1). Pearson correlation analysis revealed that EAA and CAA were significantly correlated with TPC, while the antiproliferative activity was significantly correlated with the total contents of three flavonol compounds (quercetin, kaempferol, and myricetin). Our observations provide new insights into the bioactivity variation of whole fruits as affected by simulated digestion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle