<i>In Ovo</i> Inoculation of Vitamin A Modulates Chicken Embryo Immune Functions
Notice bibliographique
Résumé
Vitamin A mediates many important biological functions in humans and animals. Presence of vitamin A receptors on immune system cells emphasizes their role in immune functions. To assess the effects of in ovo inoculation of vitamin A on the immune system of chicken embryos, 18 days old embryonated eggs were inoculated with 3 different concentrations of retinoic acid (the active form of vitamin A) at 30, 90, and 270 μmol/egg via the amniotic sac. After 6, 18, and 24 h, the spleen and bursa of the embryos were collected for RNA extraction and real-time polymerase chain reaction. The results were dose dependant. After 24 h, inoculation with 270 μmol/egg downregulated relative expression of interferon IFN-α, IFN-β, IFN-γ, interleukin (IL)-1β, IL-2, CXCLi2, IL-12, and IL-13 compared to control in the spleen, indicating an anti-inflammatory effect at this concentration. In comparison, 90 μmol/egg induced greater expressions of the above genes at the same timepoint compared to the 270 μmol. The results of this study indicate that in ovo inoculation of vitamin A can modulate immune functions of the chicken embryo, which might be beneficial for induction of immune responses by in ovo vaccines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».