Ecological outcomes of hybridization vary extensively in <i>Catostomus</i> fishes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hybridization has been studied extensively to learn about speciation and mechanisms of reproductive isolation, but increasingly we recognize that hybridization outcomes vary geo-graphically and can depend on the environment. At the same time, hybridization can reshape biotic interactions in an ecosystem, leading to ecological shifts where hybridization occurs. Identifying how hybrid individuals function ecologically would link evolutionary outcomes of hybridization to ecological consequences, but relatively few studies have focused on ecological traits of hybrids. We described the feeding ecology of several Catostomus fish species and their hybrids by using stable isotopes ( δ 13 C and δ 15 N) as a proxy for diet and habitat use, and compared two native species, an introduced species, and three interspecific hybrid crosses. We replicated this comparison spatially, including hybrids and parental species from seven rivers in the Upper Colorado River basin where parental species co-occur and the opportunity for hybridization exists. Although relationships between native species in isotopic space varied, individual native species did not fully overlap in isotopic space in any river sampled, suggesting little overlap of resource use between these historically sympatric species. The introduced species overlapped with one or both native species in every river, suggesting similar resource use and potential for competition. Hybrids occupied intermediate, matching, or more extreme (transgressive) isotopic space relative to parental species, and were isotopically variable within and among rivers. We suggest that ecological outcomes of hybridization, like genomic outcomes of hybridization, are likely to vary across locations where a pair of species hybridizes. This variation implies that hybridization might have large unpredictable, idiosyncratic ecological effects on fish assemblages where hybrids occur. Although we found little evidence that hybrids are at a disadvantage ecologically—there were no significant declines in body condition relative to parental species—it is nevertheless possible that abiotic or biotic attributes of a river might constrain the range of interspecific hybrids that are successful, thus contributing to variation in hybridization outcomes across rivers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».