MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3126072257 · doi:10.1787/426352083452

Net Social Expenditure: 2nd Edition

2001· preprint· en· W3126072257 sur OpenAlexaboutno aff
Willem Adema

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2001
Typepreprint
Langueen
DomaineDecision Sciences
Thématiquedemographic modeling and climate adaptation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWelfare economicsCashSocial securityPolitical scienceEconomyGeographyEconomicsBusinessHumanitiesFinanceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This document is the 2nd edition of the Net Social Expenditure paper published in 1999 (Adema, 1999). It contains an overview of net (after tax) public and private social expenditure indicators. These indicators have been developed to supplement available historical information on gross social expenditure trends by accounting for the varying impact of the tax system across countries. Tax systems can affect social spending in three ways: Governments levy direct taxes and social security contributions on cash transfers. Governments levy indirect taxes on goods and services bought by benefit recipients. Governments may award tax advantages similar to cash benefits and/or grant tax concessions aiming to stimulate the provision of private social benefits. The document summarises the methodological framework as previously developed, but extends coverage to eighteen countries for which information for 1997 is now available: Australia, Austria, Belgium, Canada, the Czech ... Ce document est la 2eme edition du rapport sur les depenses sociales nettes publie en 1999. Il comprend un expose sur les indicateurs des depenses sociales totales nettes (publiques et privees). Ces indicateurs ont ete developpes afin d’apporter un supplement aux informations historiques disponibles sur les tendances des depenses sociales totales brutes, en tenant compte de l’impact qui varie selon le regime fiscal des differents pays. Le regime fiscal peut avoir une incidence sur les depenses sociales de trois facons : Les gouvernements percoivent des impots directs et des cotisations de securite sociale sur les transferts en especes. Les gouvernements percoivent des impots indirects sur les marchandises et les services achetes par les beneficiaires. Les gouvernements peuvent accorder des deductions fiscales similaires a des prestations en especes et/ou accorder des allegements fiscaux dans le but d’inciter les agents (instituts et/ou individus) prives a avoir recours aux ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,370

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,009
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1110,071

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetdemographic modeling and climate adaptationTravaux en français237 207