MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3126079423 · doi:10.1002/ece3.7141

Limited heat tolerance in an Arctic passerine: Thermoregulatory implications for cold‐specialized birds in a rapidly warming world

2021· article· en· W3126079423 sur OpenAlexafffund
Ryan S. O’Connor, Audrey Le Pogam, Kevin G. Young, Francis Robitaille, Emily S. Choy, Oliver P. Love, Kyle H. Elliott, Anna L. Hargreaves, Dominique Berteaux, Andrew Tam, François Vézina

Notice bibliographique

RevueEcology and Evolution · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of WindsorWestern UniversityCenter for Northern StudiesUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologies
Mots-clésEvaporative coolerArcticAtmospheric sciencesThermoregulationEnvironmental scienceSnowPasserineHomeothermyEcologyClimatologyBiologyMeteorologyGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Arctic animals inhabit some of the coldest environments on the planet and have evolved physiological mechanisms for minimizing heat loss under extreme cold. However, the Arctic is warming faster than the global average and how well Arctic animals tolerate even moderately high air temperatures ( T a ) is unknown. Using flow‐through respirometry, we investigated the heat tolerance and evaporative cooling capacity of snow buntings ( Plectrophenax nivalis ; ≈31 g, N = 42), a cold specialist, Arctic songbird. We exposed buntings to increasing T a and measured body temperature ( T b ), resting metabolic rate (RMR), rates of evaporative water loss (EWL), and evaporative cooling efficiency (the ratio of evaporative heat loss to metabolic heat production). Buntings had an average (± SD ) T b of 41.3 ± 0.2°C at thermoneutral T a and increased T b to a maximum of 43.5 ± 0.3°C. Buntings started panting at T a of 33.2 ± 1.7°C, with rapid increases in EWL starting at T a = 34.6°C, meaning they experienced heat stress when air temperatures were well below their body temperature. Maximum rates of EWL were only 2.9× baseline rates at thermoneutral T a , a markedly lower increase than seen in more heat‐tolerant arid‐zone species (e.g., ≥4.7× baseline rates). Heat‐stressed buntings also had low evaporative cooling efficiencies, with 95% of individuals unable to evaporatively dissipate an amount of heat equivalent to their own metabolic heat production. Our results suggest that buntings’ well‐developed cold tolerance may come at the cost of reduced heat tolerance. As the Arctic warms, and this and other species experience increased periods of heat stress, a limited capacity for evaporative cooling may force birds to increasingly rely on behavioral thermoregulation, such as minimizing activity, at the expense of diminished performance or reproductive investment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,651
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology and EvolutionMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207