MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3126135229 · doi:10.5539/gjhs.v13n3p124

Cancer of the Oesophagus in Africa, Population Susceptibility, and Preventive Intervention: A Literature Review

2021· review· en· W3126135229 sur OpenAlexvenueno aff
Alastair M. Sammon

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEsophageal Cancer Research and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEnvironmental healthPopulationIncidence (geometry)MealCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Squamous cancer of the oesophagus has been, for almost a century, a major cause of morbidity and mortality in East and Southern Africa, and has been referred to as endemic in many high-incidence regions. Uncertainty about aetiology has inhibited effective preventive initiatives. The aims of this study are to assess why some African regions and countries have a very high incidence of oesophageal cancer; to assess evidence-based associations and risk factors for population susceptibility and for individual susceptibility; to identify which of these are amenable to change; to put forward possible strategies to achieve change. A literature review identified the well-evidenced associations with high incidences of squamous oesophageal cancer to be maize, maize meal, and tobacco. A predominantly maize-based diet, and high use of maize meal are associated with population susceptibility. Tobacco is associated with individual susceptibility within a susceptible population. Alcohol, polycyclic aromatic hydrocarbons and wild vegetables are possible risk factors; other proposed risk factors are improbable. Possible actions are discussed for countries where there is a very high incidence of squamous cancer of the oesophagus. Measures to reduce population susceptibility include regulation of commercially produced maize meal to reduce content of free fatty acids at the time of consumption and supplementation of the diet with omega-3 fatty acid. Fortification of maize meal with zinc and selenium, and health education about production and consumption of fruit and vegetables may be helpful. Legislation to reduce tobacco consumption will reduce individual susceptibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0080,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,470
Écart entre enseignants0,409 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetEsophageal Cancer Research and TreatmentTravaux en français237 207