Stress‐induced escalation of alcohol self‐administration, anxiety‐like behavior, and elevated amygdala Avp expression in a susceptible subpopulation of rats
Notice bibliographique
Résumé
Comorbidity between alcohol use and anxiety disorders is associated with more severe symptoms and poorer treatment outcomes than either of the conditions alone. There is a well-known link between stress and the development of these disorders, with post-traumatic stress disorder as a prototypic example. Post-traumatic stress disorder can arise as a consequence of experiencing traumatic events firsthand and also after witnessing them. Here, we used a model of social defeat and witness stress in rats, to study shared mechanisms of stress-induced anxiety-like behavior and escalated alcohol self-administration. Similar to what is observed clinically, we found considerable individual differences in susceptibility and resilience to the stress. Both among defeated and witness rats, we found a subpopulation in which exposure was followed by emergence of increased anxiety-like behavior and escalation of alcohol self-administration. We then profiled gene expression in tissue from the amygdala, a key brain region in the regulation of stress, alcohol use, and anxiety disorders. When comparing "comorbid" and resilient socially defeated rats, we identified a strong upregulation of vasopressin and oxytocin, and this correlated positively with the magnitude of the alcohol self-administration and anxiety-like behavior. A similar trend was observed in comorbid witness rats. Together, our findings provide novel insights into molecular mechanisms underpinning the comorbidity of escalated alcohol self-administration and anxiety-like behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».