Changes in the rates of field isolation and antimicrobial susceptibility of bacterial pathogens collected from fall-placed feedlot steers between arrival at the feedlot and 90 to 120 days on feed
Notice bibliographique
Résumé
The change in bacterial recovery and phenotypic antimicrobial susceptibility of 3 important bovine respiratory disease bacteria (Mannheimia haemolytica, Pasteurella multocida, and Histophilus somni) between arrival and 90 to 120 days was observed in 295 healthy fall-placed feedlot calves in western Canada using deep nasal swabs. At the arrival sampling, 28%, 28%, and 9% of calves were culture positive for Mannheimia haemolytica, Pasteurella multocida, and Histophilus somni, respectively; these rates changed to 23%, 14%, and 16%, respectively, in the post-arrival period. A decrease in antimicrobial susceptibility was observed between the arrival and post-arrival sample periods, with numerically fewer pan-susceptible isolates and little change in multi-drug resistant isolates. Between the 2 sampling periods, statistically significant decreases in susceptibility to tilmicosin and tulathromycin were observed for Mannheimia haemolytica and tildipirosin for Pasteurella multocida isolates. Results of this study suggest that changes to both the proportions of bacteria isolated and the antimicrobial susceptibility of isolates occur between arrival and ~90 days post-arrival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».