MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3126200398 · doi:10.1038/s41598-021-82954-2

Smad4 regulates the nuclear translocation of Nkx2-5 in cardiac differentiation

2021· article· en· W3126200398 sur OpenAlexfundno aff
Wenyu Hu, A. Dong, Kohei Karasaki, Shota Sogabe, Daiki Okamoto, Masato Saigo, Mari Ishida, Masao Yoshizumi, Hiroki Kokubo

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthToyo UniversityInstitute of GeneticsNatural Science Foundation of Liaoning Province
Mots-clésCell biologyEmbryonic stem cellConditional gene knockoutTranscription factorNuclear localization sequencePhosphorylationBiologyImmunoprecipitationProgenitor cellMutantChromosomal translocationNucleusGATA4Stem cellGeneGeneticsPhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bmp plays an important role in cardiomyocyte differentiation, but the function of Smad4 in Bmp signaling remains elusive. Here, we show that disruption of the Smad4 gene in cardiac progenitors expressing Sfrp5 led to embryonic lethality with hypoplastic heart formation. Although the expression of Nkx2-5 is regulated by Bmp signaling, expression of Nkx2-5 was weakly detected in the mutant heart. However, the nuclear translocation of Nkx2-5 was impaired. Expression of CK2 or PP1, which could alter the phosphorylation status of the NLS of Nkx2-5, was not affected, but Nkx2-5 was found to bind to Smad4 by co-immunoprecipitation experiments. Introduction of Smad4 into cells derived from Smad4 conditional knockout embryonic hearts restored the nuclear localization of Nkx2-5, and exogenous Nkx2-5 failed to translocate into the nucleus of Smad4-depleted fibroblasts. These results suggest that Smad4 plays an essential role in cardiomyocyte differentiation by controlling not only transcription but also the nuclear localization of Nkx2-5.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207