MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3126219249 · doi:10.1101/2020.11.07.368316

Newly identified proviruses in Thermotogota suggest that viruses are the vehicles on the highways of interphylum gene sharing

2020· preprint· en· W3126219249 sur OpenAlexaff
Thomas Haverkamp, Julien Lossouarn, Olga Zhaxybayeva, Jie Lyu, Nadège Bienvenu, Claire Geslin, Camilla Nesbø

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversité de Bretagne OccidentaleNorges ForskningsrådSimons Foundation
Mots-clésBiologyPhylumPhylogenetic treeGenomeHorizontal gene transferGeneticsFirmicutesPhylogeneticsSyntenyGeneEvolutionary biology16S ribosomal RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Phylogenomic analyses of bacteria from the phylum Thermotogota have shown extensive lateral gene transfer (LGT) with distantly related organisms, particularly with Firmicutes. One likely mechanism of such DNA transfer is viruses. However, to date only three temperate viruses have been characterized in this phylum, all infecting bacteria from the Marinitoga genus. Here we report 17 proviruses integrated into genomes of eight Thermotogota genera and induce viral particle production from one of the proviruses. The proviruses fall into two groups based on sequence similarity, gene synteny and taxonomic classification. Proviruses of one group are found in six genera and are similar to the previously identified Marinitoga viruses, while proviruses from the second group are only distantly related to the proviruses of the first group, have different genome organization and are found in only two genera. Both groups are closely related to Firmicutes in genomic and phylogenetic analyses, and one of the groups show evidence of very recent LGT and are therefore likely capable of infecting cells from both phyla. We conjecture that viruses are responsible for a large portion of the observed gene flow between Firmicutes and Thermotogota.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetBacteriophages and microbial interactions→Travaux en français237 207→