Sexual dysfunction in patients with adult attention deficit hyperactivity disorder: A pilot study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) symptomatology, comorbid diseases, and pharmacological treatment with antidepressants can have a negative impact on sexual function, which in turn increases the likelihood of sexual dysfunction in people with ADHD. The objective of this pilot study was to differentiate and delineate possible sexual dysfunction in adults with ADHD. Adult ADHD patients (n = 32, cisgender / heterosexual) and healthy controls (n = 32, cisgender / heterosexual) filled out the DÄS-Zuf questionnaire with 59 items (Krieger, 2013). This questionnaire is divided into the scales “general contentment with life,” “anxiety/depression,” “sexual dysfunction” and “sexual satisfaction.” Patients with ADHD had significantly higher scores on single items measuring various aspects of sexual dysfunction as well as higher scores on the “anxiety/depression” scale and lower scores on the “general contentment with life” scale. Following repeated measures analyses of covariance in which the scale “anxiety/depression” was controlled as covariate, none of the previously differences for single items between ADHD patients and controls remained significant. ADHD patients with methylphenidate showed stronger physical sexual arousal compared to those without methylphenidate. The results of this pilot study suggest several explanations for sexual dysfunction among adults with ADHD and offer tentative routes for practical treatment approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle