Pomegranate, its Components, and Modern Deliverable Formulations as Potential Botanicals in the Prevention and Treatment of Various Cancers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cancer is a global multifactorial disease consisting of over 200 types of cancers. It is well recognized that primary prevention is an effective way to fight cancers by using natural polyphenolic anticancer foods, vegetables, and fruits, avoiding exposure to the carcinogenic environment, smoking cessation, and through lifestyle modifications. The present review provides up-todate information on the effects and functions of pomegranate juice and its bioactive components on the most widespread six cancer types. Pomegranate contains important polyphenolic compounds, such as ellagitannins and punicalagin, with strong antioxidant ability for scavenging free radicals and producing metal-chelates in the biological tissues. The in vitro and in vivo studies suggests that antioxidant and anti-inflammation properties of pomegranate constitute have major antimutagenic and antiproliferative activities for regulating gene expression, modulating cellular mechanisms, and limiting the ability of cancers to metastasize. A limited number of clinical studies have suggested that pomegranate ingredients have the potential for the prevention and treatment of cancer, especially colorectal and prostate cancer. In cancer therapy, it remains a clinical dilemma to hit the right target without inducing side effects. The costly anticancer chemotherapies are often associated with drug resistance and serious side effects in vital organs and noncancerous neighboring cells. It appears that the pomegranate-based phytotherapy would be affordable and cost-effective for next-generation non-pharmacologic anticancer remedies with lesser side effects. However, well-designed, randomized, double-blind, and multi-center studies are needed to establish the long-term safety, efficacy, and dose schedules for orally deliverable pomegranate formulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle